新的分析显示，随着租金危机开始蔓延，澳大利亚的关键岗位工人正住得离城市越来越远。

CHIA （Community Housing Industry Association，社区住房行业协会）将悉尼、墨尔本和布里斯班中环城区一套两居室公寓的租金与两个典型澳大利亚家庭的每周税后收入进行了比较。

第一个家庭有一个全职建筑工人和一个每周工作三天的店员。这个家庭每周的总收入为1456澳元。

第二个家庭室一名全职老年护理人员和一名每周工作三天的酒店工作人员。他们每周的收入是1535澳元。

结果显示，这两个家庭都面临着巨大的住房压力，因为租金占其可支配收入的比例在32%至48%之间。

在不同的城区中，Paramatta的租金消耗了两个家庭每周收入的最大金额，分别为第一家庭收入的46%和第二家庭收入的44%。

墨尔本东南区和西北区的出租房产是澳大利亚最便宜的，占两户家庭每周收入的32%至34%。

布里斯班北区和南区的中环城区，房租占据了两个家庭每周收入的33%至37%。

由于现在的租金比去年高出50至70澳元，CHIA现在呼吁联邦政府将其保障性住房基金增加两倍。

CHIA首席执行官温迪·海赫斯特（Wendy Hayhurst）表示，中环城区曾经是“负担得起的绿洲”，现在变成了“住房沙漠”，维持社区运转的澳大利亚工人正被高价挤出市场。

她说：“当你几乎一半的收入都用来租一套普通的两居室时，剩下的钱就很少用于其他必需品了，更不用说基本的度假或偶尔的外出就餐了。这不仅仅是纸上的数字;它代表了在支付房租和满足其他基本需求之间面临艰难抉择的真实家庭现状。”

PropTrack的数据显示，在2月份触及1.09%的历史低点后，6月份全澳租赁空置率确实上升至1.42%，但空置率仍然紧张。

海赫斯特女士表示，越来越多的人认为，十分之一的澳大利亚房屋应该是低价出租，这促使行业专家呼吁联邦政府将经济适用房基金从100亿澳元增加到300亿澳元。

她说：“住房危机不再局限于市中心地区或海滩。它正在向外蔓延，吞没了传统上是关键员工避风港的城区。如果不采取重大干预措施，我们关键工人就有可能住得越来越远，给我们的社区和经济带来可怕的后果。”