目前，国内针对于孩子的教育越发注意，随之而来的就是孩子被迫出国的年龄越来越小。以下是一位年轻妈妈的经历，分享她在国际学校和美高两项选择的纠结历程，以及最终选择了美高的原因： “尴尬”的国际学校：想上的进不去，进去的不想上 北京，国际学校如今已呈鱼龙混杂的态势。有几所学校如京西、顺义国际、哈罗、乐成名满京城，占有着全京城最优秀的国际教育资源，但更多的国际学校水平却是层次不齐，校风也有好有坏。想要选择一所合适的国际学校可以说是要过五关斩六将，不仅要有成绩，还要有身份，还可能要有关系。 当时我们的孩子有能力上顶尖的国际学校，但很多此类国际学校，如京西、顺义国际等根本不招中国国籍的学生，有些甚至还要求父母其中一方也需要持有非中国国籍。虽然有少部分优秀的国际学校对中国国籍学生开放录取，但名额也十分有限。 学费之差：其实算算二者差不多 北京的国际学校高中学费基本都在15万、20万一年以上，还不包括其他各项活动、项目、书本等等的费用。从这个角度来看，上国际学校就好比买了一台跑车——买得起更要养得起。 相较之下，美高公立高中大约在1到2万美金一年，私立走读高中2万美金到4万美金，而私立寄宿学校的学费加上寄宿费大约在4.5万到7万美金一年。比如目前我的孩子上的是东部的一所私立走读高中，每年学费约为3万美金（合约人民币20万），加上孩子的生活费一年花费也不会超过35万。 尽管从留学费用上看肯定还是会比在国际学校上学贵，但“性价比”却更高一些。孩子出去之后，很多在北京需要“刻意体验”的事情就会成为非常自然的生活环境（如全英文环境、义工机会、校园运动、学业考试制度等），而且也有了我说的第三个优势——大学申请更容易。  就读美国高中经历的分量 在美国高中和国际学校对比中，最打动我的是美高经历的分量。选校时期，很多旅美多年的朋友都强烈建议我直接让孩子去美国读高中，因为美国大学很看重申请者的过往经历，尤其注重留学生是否有美国学习背景。 如果孩子就读美高，那么三年下来至少说明孩子的英语水平、对美国社会的熟悉程度、申请信息都是相对可以保证的，有了这些证明孩子的本科申请竞争力也能大大提高。据我所知，有些学校就特别偏爱有美高背景的申请者，录取比例也会相对提高一些。 另外一个优势就是，孩子能获得很多第一手的申请资源和信息。比如我的孩子在备考SAT前能够通过学校得到最新最准确的信息，能够尽快找到合适的大学推荐人，可以自己在暑期时间参加感兴趣的学校的大学开放日，甚至旁听课程……这对于孩子的申请的帮助是任何一所国际学校没法完全做到的。 “始终都要迈出的一步，不如早出发” 上国际学校很多时候只是家长为了给孩子一个过渡期，但很可能孩子根本就不需要这个过渡期。如果确定了出国，不如在孩子吸收知识和经验最快的时候让他出去。迟早要走的路，不如早点出发。 出国接受教育是一个很有前途的事情，但是小居还是想说，家长应该适当的征求下孩子的意见，这样才能保护孩子的思想和心理健康。