随着澳大利亚八校联盟（Go8）对中国学生的依赖度越来越高，催生了学术界对八大联盟财务风险的担忧，有人认为八大是在靠中国学生捞钱，不应该把鸡蛋放在一个篮子里。 

数据显示，澳洲顶尖大学（集中在八大）向外国学生收取的费用非常高 ， 一年至少40,000澳元。

尽管费用如此高昂，在2012-2016年间，八大的国际生入学人数大幅增加了56％。其中，中国学生对这一涨幅做出了89％的贡献。

主要原因在于中国学生和家长惯常从世界前100名的大学里做选择题，澳洲八大自然成为首选。但有意思的是， 永居或留澳工作对中国学生的吸引力大不如前了 ，随着中国就业环境改善和机会增多，很多人纷纷选择学成归国。相反，这对大多数其他国家的学生来说，可以学成留澳依旧是一个巨大的诱惑。

来看看除八大以外的大学。虽然，非八大的学费低得多，但每年也要25,000澳元。从2012-2016年，这些非八大的留学生人数增加了41％，其中大部分来自印度。

报告：依赖太大，澳洲八大岌岌可危

对中国的高度依赖，加上澳中关系不明朗，强化了澳洲研究型大学面临的不确定性，这对澳洲八大来说，可能存在一个巨大的金融风险。

独立人口统计学家、前莫纳什大学人口与城市研究中心负责人Bob Birrell教授在其最新的报告《澳洲高等教育留学生产业：岌岌可危》（Australia’s Higher Education Overseas Student Industry: in a Precarious State.”）中提到，“悉尼大学在对中国学生的依赖度方面名列榜首。2012-2016年，悉大的国际生人数涨幅中94％来自中国。到2016年，新入学的中国学生占悉尼大学所有海外新生的72％。”

Birrell教授表示，“八校联盟的收入高度依赖中国学生是一种风险。一些大学已经破坏了入学标准，特别是在受中国学生欢迎的商科专业中，大学不惜降低门槛以迎合中国学生较差的英语水平。”

“如果考试只侧重于数学或计算，而不去评定学生对商业计划或项目的理解力，不去评估学生的文学功底和文化素养（注意：这些都建立在较高英语能力的基础上），这将使八大声誉扫地。” 他在报告中指出。

但八大联盟面对学术界和教育界的斥责，一脸懵逼。 “谁说鸡蛋不能放在一个篮子里了？我们广招中国学生怎么了？”

八国联盟首席执行官维基·汤姆森（Vicki Thomson）驳斥了Birrell在报告中的许多论点。

 “如果我们的教育被认为是低质量的，长久以往，那么多国际生就不会来这里了。”她说。“关于大学已经放弃标准的说法，报告也没有提供任何有力的新证据。”

 澳大利亚大学联盟（Universities Australia）的首席执行官Catriona Jackson认为，“ Birrell的报告有误导性，澳洲大学不仅没有降低标准，而是塑造了一个具有竞争性和成功的国际教育部门，它正在为所有学生提供高质量的教育。”

 报告还认为，“去年，特恩布尔政府对457签证（457 visas）的改革，减少了部分海外毕业生成为永久居民的机会。此前，每年都有成千上万的留学生通过这条途径获得永居 。今年，临时技能短缺签证（temporary skill shortage visas）改革也意味着留学生永居受到限制。“

 近日，总理莫里森表示，计划将每年的移民配额削减3万名。移民部长高民（David Coleman）称，削减移民配额“绝对有道理”，可以防止悉尼和墨尔本变得更加拥挤，他声称并非针对留学生。

*文章内容转载自澳洲财经见闻