据《悉尼晨锋报》报道，悉尼大学同一学科的数百名学生被指控作弊，随后教师收到炸弹威胁，警告他们不要展开进一步调查，令人不安的是，合同作弊供应商变得更加咄咄逼人。

该大学还被迫关闭了“O-week”摊位，并将人们赶出了校园，因为他们发现这些摊位被非法作弊供应商渗透，说服学生交出个人信息。

当局越来越关注合同欺诈供应商商的行为，这些供应商通常位于海外，导致警方和政府无力干预。这种做法涉及学生付钱给其他人来做他们的工作。

一份内部报告显示，去年悉尼大学合同作弊事件急剧增加，很大程度上归因于一年级哲学科目，有440项作弊指控（占该大学所有报告的40%）与该课程有关。

报告称，去年年底，数百名学生被指控在该科目的三项作业中使用来自第三方来源的标准答案。

今年一月，一封自称来自悉尼一家公司的人发来的电子邮件出现在了大学的收件箱中，该公司提供了该主题的标准答案。

它警告工作人员不要将调查范围扩大到其他主题，并以炸弹照片结束了电子邮件。

“如果发生这种情况，我们将发动一些炸弹袭击，以拯救学生的一切，是的，你没听错。这是一次炸弹袭击。如果事情发展到这种程度，对大学或员工的安全都不利。”

警方接到报警，大楼内人员被疏散。新州警方正在调查，但已确定该电子邮件是从海外发送的。目前尚未逮捕任何人。

悉尼大学发言人表示，目前尚未发现针对员工的进一步威胁，并认为炸弹威胁是个人代理人或供应商的手段。

然而，她说，该机构已经看到了敲诈勒索和其他针对学生的压力的证据。“公司正在改变其促销策略，使其更加谨慎，使检测更加困难，我们不断调整策略以应对这种威胁，”

独立学术诚信专家Cath Ellis教授表示，合同作弊供应商的厚颜无耻表明他们越来越有信心逃脱这种行为。

“这告诉我们，我们所做的并不有效，或者没有达到应有的有效性，我们必须问的问题是，我们能否希望摆脱作弊问题，还是我们需要重新考虑我们在这里所采取的措施？”

Ellis表示，大学需要加强对已标记作业的安全性，例如停止带回家的评估。

澳洲2020年通过的法律禁止合同作弊，提供服务的人可能会被罚款或监禁，但大学监管机构从未起诉过任何人。

阻碍前景的事实是，作弊公司通常位于海外，通常是在中国、印度和肯尼亚，澳洲当局无权起诉。监管机构可以关闭已知提供合同作弊服务的网站的访问。

悉尼大学表示，2023年放弃在线考试导致考试不端行为减少。然而，与此同时，它报告了合同作弊案件的“惊人”激增。

该大学在2023年记录了940起合同作弊案件，高于2022年的444起。今年第一学期，有237起疑似合同作弊案件。

悉尼大学的不当行为报告称，国际学生在作弊案件中占绝大多数。

2023年，虽然他们占课程注册人数的51.6%，但报告的违规行为却占76.9%——自2023年占70.94%以来，这一比例显著增加。

报告称：“语言障碍、文化差异和不熟悉学术惯例等因素导致这一人群更容易出现学术不端行为。”

悉尼大学一直在应对合同欺诈组织大量投放的广告，公司向学生索要个人信息，以换取促销赠品。

报告称，尽管经过了审查程序，第二学期欢迎节的三个摊位仍被关闭，多人被带出校园。

这促使该大学为2024年迎新节成立了一个工作组，以提醒学生和利益相关者注意合同欺诈公司在校园中存在的风险。

澳洲高等教育监管机构高等教育质量和标准局今年早些时候联系了大学，担心运营商在促销活动中变得更加积极和直接。

“针对从事真正重要的检测工作的工作人员的攻击行为也有所增加，”

新南威尔士大学年度学生不当行为报告显示，2023年，新南威尔士大学开除学生人数创历史新高，这归因于对最严重形式的合同欺诈行为的侦查力度加大。

共有33名学生被开除，17名学生被停学，223名学生的一门或多门课程成绩不及格。大约559人在一项或多项评估任务中得分为0。

虽然2022年发现的合同欺诈案件略有下降，但该大学表示，它观察到非法公司针对新南威尔士大学学生采取了更加果断的行动。

报告称，许多学生分享了他们的登录凭据，以便合同作弊服务能够在评估和考试中冒充在线。

因此，合同作弊服务能够访问大学的学习管理系统来收集学生的电子邮件和课程材料。

报告称：“合同作弊服务随后利用这些电子邮件地址向学生提供服务。在一种情况下，他们在向课程中的学生发送电子邮件时冒充课程协调员。”

新南威尔士大学还指出，虽然有人猜测ChatGPT等生成式人工智能工具将终结合同欺诈，但这种情况并没有发生。

报告称：“相反，该大学有证据表明，合同作弊服务正在使用生成式人工智能，作为一项优质服务，几乎立即向学生提供看似高质量的输出。大学]处理过一些案件，有证据表明学生使用合同作弊服务来完成评估。然而，学生不知道的是，合同作弊服务大量使用生成式人工智能来完成完整的评估。”

Ellis表示，对于合同作弊提供商来说，获得学生证是一笔“第一桶金”。