澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?

作者:先驱太阳报时间:2024-02-18来源:先驱太阳报

维州租金恐暴涨43%!

据《先驱太阳报》报道,随着抛售物业的投资者和移民的增加,预计维州部分地区的租金将暴涨,租户每周得多付数百澳元。

澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?-异乡好居

报道中称,Suburbtrends的最新报告指出,到今年年底,整个维州的周租金可能飙升43%。

创始人Kent Lardner表示,他认为Dandenong North将是受影响最严重的地区之一,租金将上涨24%。

Keysborough和St Albans的租金可能分别上涨24%和23%,这意味着这3个地区的租客每周将至少涨租100澳元。

澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?-异乡好居

(图片来源:《先驱太阳报》)

在部分需求最旺盛的地区,预计租金涨幅会更大,每周可能增加180澳元,其中以Bentleigh East为首,预计将上涨43%。Flemington的周租金可能上涨39%,Balwyn上涨38%。

Lardner表示,如果一个地区的周租金预计增长30%,那么这个区就会面临“巨大的租金上涨压力”。

他补充道,租金飙升的主要原因之一是租户在寻找更实惠的选择,尤其是单元房。

他说:“这并不是说单元房有多便宜,只是目前单元房在家庭收入中所占的百分比或比例要低得多。现在似乎出现了一种挤出效应,人们被挤出了住房市场,然后他们就去找自己能负担得起的东西,也就是单元房。”

“长期以来,单元房供应不足”,许多新移民“将目标锁定在单元房上”,这进一步加大了供应压力。

此前,PropTrack的记录显示,墨尔本的租房空置率在1月创下1.15%的新低。

2.彻底取消负扣税?租客将遭受重创

澳洲新闻集团报道称,越来越多人担心,总理艾博年将违背另一项承诺,对澳洲的负扣税制度进行改革。房地产行业专家表示,此举只会伤害租客。

澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?-异乡好居

艾博年在竞选时曾承诺,不会对三阶段减税政策进行修改。但在上个月,总理公布了三阶段减税的改革方案。

现如今,人们将注意力转向了另一个价值上百亿澳元的重大问题——负扣税。

负扣税政策允许房地产投资者通过申报因拥有和维护出租房屋而产生的损失来抵税。

议会预算办公室2022年底进行的分析估计,负扣税消耗了约127亿澳元的预算收入。

澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?-异乡好居

(图片来源:网络)

上月底,财政部一份关于税收支出的报告显示,2023-24财年为“维护和资助房地产利益”而产生的抵税额预计将达到271亿澳元——较2020-21年度增加了100亿澳元。

反对负扣税的人表示,它使得首次购房者难以与投资者竞争。但支持者认为,该政策鼓励新房东进入市场,增加了可出租房屋的供应。

澳洲新闻集团报道称,过去一周,艾博年多次在接受采访时被问及是否会对负扣税制度进行改革。

但是,总理并没有坚定地排除这一可能性,他只是坚称“没有任何计划”,而前段时间他对第三阶段减税也是这么说的。

一些房地产界从业者担心,艾博年可能会用类似的理由来证明缩减或取消负扣税是合理的。

澳洲房地产投资专业人士协会主席Nicola McDougall表示:“鉴于总理今年已有一次背弃承诺,对负扣税做同样的事情在政治上似乎是不明智的。”

澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?-异乡好居

(图片来源:网络)

自由党财政事务负责人Angus Taylor表示,艾博年在三阶段减税问题上撒谎,意味着他并不值得信任。

“违背承诺意味着澳洲人不知道接下来会发生什么,总理和财长有很多机会排除负扣税改革,但他们使用的却是与违背三阶段减税承诺之前一样的狡猾措辞。”

据估计,有224万澳洲人拥有投资房产,约为325万套住房。绝大多数房东(71%)拥有一处投资房产,18%的房东拥有两处,5%的房东拥有三处。

澳大利亚维州租金恐暴涨43%!彻底取消负扣税?-异乡好居

PropTrack发布的2024年1月出租房屋空置率(澳洲新闻集团)

最新数据显示,在投资者中,约有略多于一半的人申报了负扣税。

“大多数人只能在相对较短的一段时间内从负扣税中受益,然后他们的房产就会变成正扣税,这意味着他们要为收入纳税,在未来某个时候出售房产时还要缴纳CGT。”McDougall表示。

要求改革的呼声日益高涨

澳洲新闻集团报道称,一些工党后座议员迫切希望对负扣税制度进行改革。绿党也是如此,他们希望让负扣税只适用于一处投资房产。

独立参议员David Pocock在接受采访时表示,这项优惠政策需要彻底改变。“一些拥有多处投资房产的政客,居然敢站出来说‘我们不能触及负扣税和资本利得税折扣’。”

“我认为,如果想要扭转局面,让社区中的每个人都买得起房,而不是让买第二套房比买第一套房还容易,那就必须把这些问题摆在桌面上。”

澳洲国立大学Crawford公共政策学院客座研究员Peter Martin表示,负扣税在“确保澳洲人继续租房而不是买房”方面更有效,除此之外就没什么用了。

免责声明:以上内容文字或图片转载自互联网,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布请联系在线客服或发送邮件info@uhomes.com申请删除,谢谢。