在《澳洲金融评论报》（AFR）首次发布的最佳大学排名中，昆士兰大学凭借其在各个学科领域的世界级表现拔得头筹。新南威尔士大学和澳洲国立大学分别排名第二和第三。

这份排名采用数十个公开数据来源，并基于五个方面进行评比：学生满意度、研究表现、全球声誉、职业影响、公平和机会。

公平和机会在国际排名中被忽略，但在澳洲却很重要。它为许多乡镇地区和远郊大学的传道授业提供了信息。联邦工党政府表示，这是一个优先事项，是即将到来的大学协议的重点。

莫纳什大学（Monash University）排名第四，阿德莱德大学排名第五。

学生满意度是关键

排名第一的昆士兰大学校长特里(Deborah Terry)教授表示，她很高兴看到其学校位居榜首。

“全球排名的问题在于，它们真正能用来衡量可比性的唯一指标是研究。不同地区评估学生满意度、学生体验和职业成果的方式各不相同。”特里说。“我赞扬《澳洲金融评论报》努力设立一个更平衡的排名系统。在相当长的一段时间里，昆士兰大学一直推崇和重视卓越教学以及我们学生体验的质量。”

伊迪丝考恩大学（Edith Cowan University）因其在学生满意度方面的优异表现而排名第六。

在全球排名中，墨尔本大学通常在澳洲院校中排名第一，今年在研究和声誉两项中同样一举夺魁。但由于在学生满意度方面表现不佳，它的总分有所下降，排在第七位。

迪肯大学、悉尼科技大学和伍伦贡大学（Wollongong）并列第七。

这项大学排名是与前法律学者、堪培拉大学校长帕克（Stephen Parker）教授以及统计学家、前拉筹伯大学研究副校长布朗（Tim Brown）教授协商后制定的。

布朗指出，昆士兰大学击败新南威尔士大学，取得领先，这要归功于更高的学生满意度得分，这比新南威尔士大学在职业方面获得第一更重要。

新南威尔士大学（UNSW）校长布伦格斯(Attila Brungs)教授表示，该校在研究和声誉方面的优异表现(在这两个方面都排名第二)，以及在职业方面的卓越表现(在这两个方面都排名第一)，说明学校在一系列指标上都是世界级的。

新南威尔士大学在最近的AFR最佳商学院排名中也名列第一。

公平和机会指标从未被纳入国际排名。布朗和帕克说，“通过将公平作为五大支柱指标之一，我们为乡镇和远郊大学提供了一个机会，展示他们在吸引、支持和使某些弱势学生顺利毕业方面的优势。”

与大多数要求各院校与排名机构共享数据的国际排名不同，AFR排名只使用公开的数据，这降低了不公平性或选择性使用信息的风险。